Encuentro de los candidatos del Acuerdo con la Mesa de Enlace

Benedetti: “De Angeli y el movimiento agropecuario hicieron
que los argentinos hayamos vuelto la mirada hacia el Congreso”

Convocados por las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace, los candidatos del Acuerdo Atilio Benedetti y Jorge Chemes expusieron la propuesta del Acuerdo de cara a las elecciones legislativas del 28 de junio. En tanto, Hilma Ré se encontraba participando del Compromiso legislativo del Acuerdo Cívico y Social con el campo y el interior productivo, en la Partido Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires.
El candidato radical del Acuerdo Atilio Benedetti se presentó como el mayor de 5 hijos de un productor, que cuando su padre murió tenía 10 años. “Era la época de Martínez de Hoz y con mi madre tuvimos que decidir vender unos campos para no perder lo que teníamos. De modo que conozco las buenas pero también las malas. Y este es un momento muy malo por las medidas del gobierno, por la crisis económica y por una de las peores sequías que se recuerden”, sostuvo

MAYORÍA
“Creo en la política como una actividad noble y como herramienta de cambio” dijo ante una mesa de representantes de productores y habló de la necesidad de cambiar la mayoría en el Congreso. “Necesitamos poner fin a la mayoría automática del Kircherismo y por la cual el Congreso funciona prácticamente como una escribanía del Gobierno”.

RECONOCIMIENTO
Benedetti reconoció al movimiento agropecuario y a la figura de Alfredo De Angeli dos aportes importantísimos: “la revalorización de la actividad política y gremial” y “que los argentinos hayamos vuelto la mirada al Congreso, que veamos como un problema el de las mayorías automáticas, y que hoy estemos buscando un equilibrio y un consenso”.

EQUILIBRIO DE RECURSOS
Si el 29 de junio el escenario es el que pensamos, vamos a poder producir cambios en el Consejo de la Magistratura para que vuelva a su idea original, y vamos a poder poner en discusión la distribución de los recursos globales que con el Fondo de Coparticipación a la soja se han modificado en 2 puntos y por tanto alrededor de una 38% va para provincia y municipios; y el 62% restante queda en manos de la Nación. Con este esquema hay inviabilidad económica y dependencia política. Y por tanto, no hay federalismo”, evaluó. “Pero si logramos coparticipar el Impuesto al Cheque y las alícuotas del IVA, podríamos recuperar 7 puntos en la relación Nación-Provincia, con lo cual se terminaría la dependencia económica y podríamos estar en condiciones de resolver nuestros propios problemas como es el tema de la educación”.

“Hay temas parancelarios que funcionan como trabas, como por ejemplo el ONCA y hay mucha política cortoplacista para el sector, y prueba de eso es que después de haber sido graneros del mundo hoy tenemos la menor superficie de trigo y hasta Uruguay nos supera con los volúmenes de exportación de carne”, analizó.

RETENCIONES
En relación a las retenciones a la soja, Benedetti resumió en dos palabras su postura personal y la del partido “reducción y segmentación” cuidando el equilibrio fiscal. “No hay nada más justo que el impuesto a las ganancias porque no está bien sacarle al campo todo lo que se puede y cuando el campo está mal que se las arregle solo”, señaló.
Finalmente, Chemes insistió en la necesidad de cambiar la mayoría en el Congreso y aseguró que pondrán en discusión los proyectos que salieron de esta misma mesa.